Άμα δώσεις σε μια μαϊμού μια φωτογραφική μηχανή υπάρχει πιθανότητα να βγάλει μια ωραία φωτογραφία. Ακόμα και αν πρόκειται για σέλφι. Ερώτηση: Σε ποιον ανήκει η φωτογραφία;
Σε εμένα, απαντά ο φωτογράφος. Ποιος είναι ο φωτογράφος; Η μαϊμού, θα πεις. Μα μιλάνε οι μαϊμούδες και αν ναι, έχουν φτάσει στο σημείο να διεκδικούν πνευματικά δικαιώματα;
Ακολούθησέ μας σε ένα ακόμα επεισόδιο στη ζούγκλα των πνευματικών δικαιωμάτων.
Το 2011 ο Βρετανός φωτογράφος Ντέιβιντ Σλέιτερ πήγε μέχρι τη ζούγκλα της Ινδονησίας σε αναζήτηση μαϊμούδων. Μία από αυτές, πήρε στα χέρια της τη μηχανή και άρχισε να πατάει κουμπιά, κάποια στιγμή έβγαλε και μια σέλφι. Η φωτογραφία δημοσιεύθηκε παντού και έφτασε μέχρι την Wikimedia. Ο Σλέιτερ θύμωσε, διότι η φωτογραφία "κάνει τον γύρο του διαδικτύου" χωρίς ο ίδιος να εισπράττει ούτε πένα από τα πνευματικά δικαιώματα. Επικοινώνησε με την Wikimedia και ζήτησε την αποδημοσίευση της φωτογραφίας, ο οργανισμός όμως του απάντησε αρνητικά με το επιχείρημα πως αν η σέλφι ανήκει σε κάποιον, αυτή θα ήταν η μαϊμού, όμως οι μαϊμούδες δεν έχουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (άγνωστο γιατί, ο κόσμος του θεάματος είναι γεμάτος από μαϊμούδες και γορίλες που έχουν πλουτίσει από τη φάμπρικα των πνευματικών δικαιωμάτων), άρα δεν υφίσταται θέμα πνευματικών δικαιωμάτων άρα και αποζημιώσεων. Κατά την Wikimedia.
Στην υπόθεση ενεπλάκη η PETA, μια οργάνωση γνωστή για τις καμπάνιες της υπέρ της προστασίας των ζώων. Η οργάνωση μήνυσε τον Σλέιτερ και ένα πρακτορείο διανομής φωτογραφιών στο Σαν Φρανσίσκο, υποστηρίζοντας πως είναι φίλη της μαϊμούς και, ουσιαστικά, αναλαμβάνει νομική πρωτοβουλία για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της. Ο φωτογράφος φυσικά δηλώνει απογοητευμένος από αυτή την εξέλιξη και κατηγορεί καθεμία από τις Wikimedia και PETA πως κοιτάζουν μόνο το δικό τους συμφέρον (και ειδικά για τη δεύτερη την ευκαιρία για λίγο περισσότερη δημοσιότητα).
Άραγε η μαϊμού τι γνώμη να έχει για όλα αυτά;
Σχόλια